不會輸的六合彩居然不是騙案

我不懂說笑話,甚至不苟言笑到一個點,同事說我面癱。但有那麼一次,約一年前,我午飯時跟會計小姐說了幾句話,讓她狂笑不止,人仰馬翻。我說的是,「嗨,介紹你買一蚊 Pool Together,即係唔會輸嘅六合彩,果一蚊我都送埋畀妳,妳開個 wallet 就可。」

幸好我已不是心靈脆弱的小孩,否則正正經經向人推介好康新產品,卻好心著雷劈,被嘲諷為「連大媽都呃」的寶藥黨,不當場哭出來才怪。

不過即使不致心碎,類似的誤會也讓我很少在日常生活跟人討論密碼貨幣與區塊鏈。比如拜年時有人問你「嘩啲 Bitcoin 升到巴巴聲,你覺得係咪真係值五萬蚊粒呀?」如果以為對方真的準備聽你大發偉論解釋甚麼是無大台不可篡改,跟你辯論何謂價值何謂價格又何謂「真錢」,我只能說,少年你太年青了,那只是隨口一問,打開話題而已,營營役役的城市生活,才沒有人會在短促的聚會聽你長篇大論,認真你便輸了。

每人掏點錢放貸收息作彩池

盡量扼要寫出來,是剩下來我還能做的事。Pool Together 是「不會輸的六合彩」,此事屬實,而且原理非常簡單:每人掏點錢出來買彩票,把這些錢「pool together」放貸收息,每週開彩一次,幸運兒全取所有利息,本金分毫不動。抽不中的取回又可,繼續抽下一期又可。

你或許會說「既然咁簡單點解宜家先有?一定有古怪。」確實說對了,這個「古怪」,正是區塊鏈。試想像,Pool Together 的簡單概念以傳統方式實行會怎樣?當然是莊家收到一大筆錢後,偷掉整個彩池一走了之。但以區塊鏈實現,莊家負責的只是寫智能合約,開放代碼,讓第三方審核,運作數據透明,彩池不經人手,完美解決挾款私逃的問題。

傳統的公司尾牙流行一個遊戲,參加者每人投入一百元,然後抽獎,贏者全取。玩法雖然跟 Pool Together 類似但就會輸,而且十賭九輸,因為彩池就是本金。即使放在銀行以利息作獎金,一週的利息也是得啖笑,沒可能吸引投注。Pool Together 能成功是因為利息夠高,比如美元穩定幣年利率往往超過 10 厘,是傳統存款利率一百倍。

古怪源於創新

利息太高有古怪?作怪的又是區塊鏈,它成就了去中心金融 DeFi,decentralized finance。然而「作怪」並不等於鋌而走險,更絕非作奸犯科,而純粹是善用技術,提高資金的流動性與利用率。傳統上,錢握在手上或放在錢包,沒利用好,自然不生利息。密碼貨幣不但數位化還去中心,借貸簡便,不經人手,整個生態因此活躍得多。10 厘利率太高?重點是根據 DeFi 智能合約的邏輯,給得出 10 厘利率,必然是因為貸方願意給更高的息率。貸款批核太寬鬆?智能合約決定貸出款項,前提是貸方先抵押價格遠比貸款額高的資產。

「無中生有」的確當然可能是騙案,但還有一個可能性是創造價值,就好像在荒地種出蔬菜,就是善用本來閒置的資源,「無中生有」地產生出價值。

說起種子植樹,#decentralizehk 第一期時我送了 1USDC 種子給幾百人,今早一位電報谷友分享,他用我送的 1USDC 試這試那,因著 UniswapPool Together 早期用戶的身分,拿到 400 UNI 幣和剛剛空投(airdrop)的 20 POOL 幣;執筆之時,兩者合計市值超過 13,000 美元 [1]。至於空投所謂何事,UNI 和 POOL 又何以「無中生有」值錢,有機會再聊。


[1] 谷友讀到文章後回覆,他在 UNI 大概 USD4 時已經賣出。另外,他也提醒領這些幣需要付 gas fee,現在以太坊堵塞,gas fee 成本不低。UNIPOOL 的美元兌換價可 coingecko 查看。貼文之際,幣價回落,不過空投收益依然超過 1 萬美元。

* 原刊於 2021.02.23 蘋果日報專欄 #decentralizehk